Diskussion:Baby

Welchen Zusammenhang hat dieser Artikel mit dem Adult-/Teenbaby gemeinsam? Baby_Maxi 22:42, 15. Dez 2006 (CET)

kannst du mir bitte erklären, was die Definition Baby mit einem Teenbaby gemeinsam hat? Teenbaby wurde bereits seperat definiert - warum soll ich es in diese Definition mit hinein mischen? Ginni5

Sehe auch keinen Sinn. Bin für Löschung 84.62.134.198 15:50, 16. Dez 2006 (CET)

Frage: warum wurde nach dem artikel gesucht? Ginni5

nach dem Artikel wurde nicht gesucht. Er ist in "letzte Änderungen" zu finden. Inhaltlich: Ich stimme Maxi zu, dass dieser Artikel nichts mit der Thematik AB/DL/etc. zu tun hat, und es damit eigentlich keinen Grund gibt, dass er sich in dieser Wiki befindet. Das ist so ähnlich, als ob es hier einen Artikel über Internetserver gäbe, nur weil die Wiki auf einem liegt. Ich würde mir aber mal wünschen, dass es eine Diskussion gibt, welche Artikel überhaupt eine Berechtigung in der Wiki haben. Ich bin z.B. auch dagegen, dass wir versuchen, irgendwelche wissenschaftlichen psychologischen Abhandlungen zu schreiben, wie z.B. über Fetische. Jona Windeltiger 20:21, 16. Dez 2006 (CET)

ist gelöscht Ginni5

Unter http://wiki.windelbabies.de/index.php/Spezial:Whatlinkshere/Baby sieht man, daß es mehrere Artikel gibt, die auf diesen Artikel hier verweisen. Dies ist auch der Grund, warum der Artikel in der Liste der gesuchten Artikel auftaucht. Entweder ist dieser Artikel also doch nicht so unnötig wie ihr meint oder man sollte die dortigen Links woanders "hinbiegen". Littlekid 20:41, 16. Dez 2006 (CET)

ah, okay... ich scheine die Funktionen dieser Wiki zu selten zu nutzen... aber dann lasst uns doch mal darüber diskutieren, welche Artikel denn überhaupt benötigt werden... brauchen wir so einen "Baby-Artikel" überhaupt? Was hat der mit der Community zu tun? Das ist wie dieser 56k-Modem-Artikel, denn wir hier am Anfang hatten... Jona Windeltiger 20:47, 16. Dez 2006 (CET)

ich finde die löschung bzw kastrierung des artikels nicht gut! denn auch wenn es nix mit fetisch zu tun hat erfüllt dieser artikel seinen sinn informationen zu geben - man hätte ihn ergänzen können OHNE den ganzen rest einfach zu löschen! schade --tee

Ich habe ja, nie von einer Lösung des Artikels geschrieben, sondern nur drauf aufmerksam gemacht dass mir die Inhaltliche Angaben zum TB / AB im Artikel fehlen. Eine Lösung wurde von mir nie verlangt... Baby_Maxi 17:36, 17. Dez 2006 (CET)

mir ist ja selber aufgefallen, dass die verlinkung zu ab/tb und windeln fehlen. aber das hätte man nachbessern können. schliesslich soll es ja eine geminschaftsarbeit sein.

ich weiß nicht, warum der wunsch nach löschung geäußert wurde. Ginni5

Gut, bin überzeugt. Lassen wir den Artikel so wie er ist. Jona Windeltiger 21:30, 17. Dez 2006 (CET)

Ich kann mir durchaus vorstellen, daß es manche ABs/TBs interessieren könnte, wie ein richtiges Baby behandelt und gefüttert wird. Insbesondere, wo hier die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zum Baby-Rollenspiel liegen. Auch Anregungen für "altersgerechte Nahrung" finden manche sicherlich ganz nützlich. Littlekid 22:25, 17. Dez 2006 (CET)

Also ich stimme dafür den Eintrag zu behalten! Littlekid hat recht, warum sollte es nicht auch ein Teenbaby interessieren wie ein Säugling ernährt wird? Ausserdem: Besser zuviel Information als zuwenig! Lemontree 23:11, 17. Dez 2019 (CET)

Sensomotorische Entwicklung / Reflexe und Reaktionen

Was dem Thema noch fehlt, ist eine Beschreibung der Sensormotorischen Entwicklung und die Reflexe und Reaktionen eines Babys [auf die Umwelt bezogen]. Ich mache mir mal Gedanken und werde es in den Artikel einarbeiten. Baby_Maxi 23:21, 17. Dez 2006 (CET)

Super, ich arbeite mit tee zusammen an den links. Ginni5