Pampers (Windeltest)
Aus WindelWiki
Pampers Windeltest
[Bearbeiten] Pampers Baby-Dry Gr. 6 (16+ kg) (mit Raupi-Flex)
[Bearbeiten] R-ammstein
Bauchumfang: ca. 90cm
Bewertung: Sitzen gut, vielleicht ein bisschen eng, aber saugen alles gut auf. Bin voll zufrieden.
[Bearbeiten] Icem@n
Bauchumfang: 83-85cm
Bewertung: Sitzen perfekt und laufen ebenfalls nicht aus. SEHR EMPFEHLENSWERT!
[Bearbeiten] Anonymous
Bauchumfang: 75-78cm
Bewertung: saugen sehr viel auf, aber Bündchen viel zu kurz, die schneiden ein.
[Bearbeiten] Pampers Baby-Dry Gr. 6 (16+ kg) (ohne Raupi-Flex)
[Bearbeiten] Tobiase
Bauchumfang: 70-72cm
Bewertung: sitzen extrem gut und laufen auch nicht aus wenn man da 2-3 Blasenfüllungen rein macht also test urteil "gut" man sollte sich nur nicht unbedingt mehr hinsetzen wenn sie proppenvoll ist dann besteht Gefahr des es ausläuft!!! hab es getestet also 1,3 liter gehen problemlos rein!!!
[Bearbeiten] Pampers Baby-Dry Gr. 5 (11-25 kg) (mit Raupi-Flex)
[Bearbeiten] R-ammstein
Bauchumfang: ca. 90cm
Bewertung: Sitzen zu eng. Vorne und Hinten zu kurz. Nicht zu empfehlen.
[Bearbeiten] Pampers Easy Up Pants Gr. 6 (16+ kg)
[Bearbeiten] tommMG
Bauchumfang: 92 cm
Oberschenkelumfang: 60 cm
Bewertung: Etwas knapp im Rückenbereich, aber tragbar.
[Bearbeiten] Pampers Easy Up Pants Gr. 5 (12-18kg)
[Bearbeiten] Icem@n
Bauchumfang: 83-85cm
Bewertung: Vorne und Hinten viel (!) zu klein. Bündchen viel zu kurz und tun wie bei der Active Fit nach längerem Tragen weh.
[Bearbeiten] Pampers Active Fit Gr. 5 (11-25kg)
[Bearbeiten] Icem@n
Bauchumfang: 83-85cm
Bewertung: Leider neben an den Bündchen etwas zu kurz und somit zu klein. Bei längerem Tragen tun die Bündchen weh. Aber vollkommen dicht.
[Bearbeiten] Pampers UnderJams Boy (26-39 kg)
[Bearbeiten] underjams
Passform: Im Vergleich zu den DryNites sind die UnderJams etwas kleiner, passten mir (80 cm Bauchumfang) jedoch gut. Allerdings rissen bei mir regelmäßig die Bündchen an den Seiten, wenn ich die Windel längere Zeit getragen hatte.
Tragekomfort: Die Underjams sind sehr weich, diskret und geräuscharm. Im eingenässten Zustand halten sie gut trocken. Sie quellen jedoch relativ stark auf, besonders im vorderen und Schrittbereich.
Saugleistung: 700 ml maximum, 400 ml real
Preis: Mit rund 1,00 € durchschnittlich für eine Windel sind die UnderJams alles andere als ein Schnäppchen.
Fazit: Für die Zielgruppe (bettnässende Kinder und Jugendliche) sind die UnderJams sicherlich eine gute Alternative zu den DryNites. Auch kleine und schlanke Erwachsene dürften mit den UnderJams noch ihre Freude haben. Allen anderen, die auf der Suche nach einer "Kinderwindel" sind, würde ich jedoch eher die etwas größeren DryNites von Huggies oder die BabyDry von Pampers empfehlen.
