WindelWiki:Diskussion
Aus WindelWiki
Hier wird öffentlich über alle relevanten Fragen diskutiert!
[Bearbeiten] Windelträger
Gehören zu den Windelträgern auch Bettnässer und Inkontinente oder werden wir da zu speziell? Wir könnten unter Inkontinente etwa die Inkontinenten HIER in der Community und ihre Hierseinsgründe nennen. Für Bettnässer das gleiche, wobei ich als zweite Bedeutung noch die fiktiven Bettnässer sehe, die eben nur davon träumen nachts unkontrolliert ins Bett zu machen o.ä -- gibts soetwas überhaupt? Wer kümmert sich darum? Grinsekatze 20:48, 19. Mär 2006 (CET)
Klar, ich finde Inkos und andere gehören dazu! "Windelträger" sind ja nun alle die Windeln tragen. Wie das Wort schon sagt ;-) Babys kann man vielleich rausnehmen, aber sonst? Sehe ich keinen Grund zu... Jona Windeltiger
Naja so mag man argumentieren, die Frage ist aber, ob die zu uns (im Sinne der Thematik) gehören. Vielleicht sollten wir das unter gesuchte Artikel schreiben und es einem Inko überlassen den Artikel, mit besonderem Bezug warum er sich in einem Fetischforum rumtreibt, zu schreiben. Grinsekatze 21:44, 19. Mär 2006 (CET)
Also Windeln und Windelträger gehören ebenso zusammen wie Hosen und Hosenträger! Was wäre schon eine Hose die niemand trägt? meint miki ... ;-)
[Bearbeiten] mutig...
...ist dieses Projekt auf jeden Fall. Eine freie Wiki aufzubauen um Begriffe rund um den Windelfetisch zu beantworten oder zu erklären. Ob die derzeitigen Inhalte aber so sinnvoll und so nützlich sind, sei erst einmal dahingestellt, denn momentan befindet sich die Wiki ja im Aufbau. Man muß sehen, wie sie in ein, zwei Jahren bestückt ist... Mutig deshalb, weil damit natürlich auch die Gefahr verbunden ist, daß entgegen der hier aufgestellten Regel nur urheberrechtsfreies Material einzustellen, es doch irgend jemand irgendwann tut und die Betreiber dieser Wiki damit ein ernsthaftes und vorallem teures Problem bekommen können. Und der Disclaimer schützt dann entgegen vieler anderslautender Meinungen nicht (siehe u.a. http://www.internetrecht-rostock.de). Während sich http://de.Wikipedia.org mit Spenden aufrecht erhält und ein rechtliches und teures Problem durch diese Spenden hoffentlich begleichen kann, wird das für diese Wiki wohl kaum zutreffend werden. Vor der Frage, ob man dieses Programm nutzen soll, stand ich damals mit der FAQ auch schon und habe mich ganz bewußt dagegen entschieden, gerade weil die Gefahr urheberrechtlich geschützten Materials gegeben ist (ich erinnere mal daran, daß Herzlieb allein für die Benutzung des Namens "Suprima" jemandem eine kostenpflichtige Unterlassungserklärung auf's Auge gedrückt hat). Ich wünsche Euch viel Erfolg bei diesen Projekt.
Denise van Hoorn
Hey, danke für diese Warnung :). Aber, wenn ich ehrlich spreche, kommt es mir wie ein Sandburgzerstören vor. Ich sehe keinen Grund und das wäre auch albern, dennoch wirkt es so.. Grinsekatze 01:42, 30. Mai 2006 (CET)
[Bearbeiten] Seitennamen bitte in der Einzahl
Jedes Lexikon verzeichnet als Stichwort meist die Einzahl (Singular) eines Begriffes, um dann ggf. auf die Mehrzahl-Form hinzuweisen. Nur dieses Wiki leider nicht (Formvorlagen vs. Formvorlage). Auch ist es in anderen Artikeln sehr viel einfacher, auf den Einzahl-Begriff zu verlinken (z.B. Formvorlage und ggf. den Begriff zum Plural zu erweitern (hier z.B. ein 'n' anzuhängen).
Sollte es jemand geben, der dieses Wiki betreut, dann sollten alle Seitennamen (noch sind es ja nicht sooo viele) daraufhin noch einmal durchgesehen werden.
