WindelWiki Diskussion:Diskussion

Aus WindelWiki

ich finde die einträge hier sind sehr oberflächlich und nichtssagend. kann man in jeder besseren webseite ausführlicher nachlesen. im prinzip könnte man sich das hier alles sparen.

Weißt du mein Lieber, das nennt sich Wiki; hier kann jeder mitarbeiten und verbessern. Ob man das wirklich besser nachlesen kann, weiß ich nicht und ohne Verweis ist das auch nur ein haltloses Bashing. Aber das hier wird mal das Beste sein, wenn wir fertig sind -- und aus der Szene stammend somit also authentisch und mit einem anderen, interessanteren Blickwinkel

Hier gilt das gleiche wie in der Politik: Nicht (nur) meckern, sondern machen! Grinsekatze 20:22, 19. Apr 2006 (CEST)

Bei allem Respekt vor Eurer Idee und Arbeit. Tatsächlich aber muß ich dem Eingangsschreiber Recht geben. Ich beobachte ja den Aufbau dieser Wiki recht intensiv schaue oft vorbei. Aber tatsächlich muß ich bei den meisten Artikeln feststellen, daß sie wirklich sehr oberflächlich sind und damit leider wenig Nutzen bringen. Immer wieder habe ich es mit diversen Artikeln getestet: Was konnte ich bei Euch lesen, was waren die Informationen wert, wenn ich den gleichen Begriff beispielsweise bei Wikipedia oder bei Google eingegeben habe? Eine Menge Artikel sind hier drin, die unausgegoren und unvollständig sind, sie wirken wie Lückenfüller, nur um schnell die Wiki vollzubekommen. Testet es selbst aus: Der Beitrag zu "Infantilismus" beispielsweise ist einfach nur aus der Wikipedia gemopst. Gerade HIER aber sollte er ausformuliert sein "Polypropylen" beispielsweise ist unausgegoren. Ein Satz dazu und fertig. Vergleicht das nur mal mit der Wikipedia oder mit den Links, die allein Google dazu liefert (1.220.000 Seiten (Stand: 28.05.2006)) Mehr als "Polypropylen ist ein Kunststoff, aus dem die wasserundurchlässige Außenfolie von Windeln hergestellt wird." ist da nicht drin? Gleiches gilt beispielsweise - wahllos herausgegriffen - für den Begriff "Coming out". Den kann man in der Wikipedia besser und umfangreicher nachlesen und findet dort auch noch Hinweise auf entsprechende Lektüren. Oder: "Vibelle" - Wer wird jemals fragen, was das ist?! Wenn man allein die Liste neuer Artikel unter http://wiki.windelbabies.de/index.php/Spezial:Newpages nachschaut, wird man feststellen, daß die Länge der Artikel kaum die Kilobytegrenze überschreiten. 2500 Zeichen entsprechen ca einer Din-A-4-Seite, was soll man also aus ein paar Bytes für sinnvolle und auch für den "normalen" Menschen für Informationen ziehen?

Insofern solltet Ihr überlegen, ob ihr statt auf Masse nicht lieber mehr Wert auf Klasse legt, und auch die Auswahl der Artikel sorgfältiger begutachtet, sonst muß man dem anonymen Eingangsschreiber leider beipflichten: Im Prinzip könnte man sich das hier alles sparen. Auf diesem Wege aber werdet Ihr das hehre Ziel der besten Wiki nicht erreichen, sondern lediglich eine etwas ausformuliertere bessere X-Vorlage für diejenigen sein, die sich an solchen Schlagworten erfreuen. Ich denke aber, genau *das* wollt Ihr nicht...

Denise van Hoorn

Natürlich ist hier vieles noch oberflächlich. Aber wir sind alle keine bezahlten, alleswissenden Redakteure, das Wiki noch in der Anfangsphase. Das Wiki ist eng an die WBC angebunden und soll das Wissen unserer vielen Mitglieder bündeln, jeder soll hier Details verbessern können, wenn er/sie sich auskennt. Außerdem: das schöne an der Wikipedia ist finde ich gerade das man darin einfach interessiert-wahllos weiterklickt, von daher finde ich auch einen Artikel wie Vibelle nicht grundfalsch... Jona Windeltiger 22:03, 28. Mai 2006 (CEST)

Jip: Das ist Wiki, Denise, das ist Wiki! Das ist Anarchie in Artikeln, das führt zu knorke Ergebnisse. Dem, der das Alte nur kennt, muss das übel aufstoßen. Sonst wäre es auch nicht mehr gut.

Aber du hast recht: Es ist alles scheiße und einiges sollte man überdenken. Oder auch nicht. Wir machen's einfach. [[Benutzer:Grinsekatze|Grinsekatze] 01:39, 30. Mai 2006 (CEST)

Frau van Horn, wie wäre wenn man sich einfach arrangiert und seine Meinung in den einzelen Arikeln mit ein bringt wenn, man es besser kann? Wäre doch mal eine vernüftige Tat.. oder? Baby_Maxi 00:22, 29. Mai 2006 (CEST)

Das fänd ich auch knorke! Machen sie doch einfach mit, z.B. mit einem Artikel über ihre Person. Ich habe zwar keine Ahnugn mehr, meine mich aber daran erinnern zu können, dass dein Name desöfteren in den Mamidiskussionen kursierte. Grinsekatze 01:50, 30. Mai 2006 (CEST)